splash page contents

Сергей
ЛЕВИТОВ







О ВОЗМОЖНОСТИ ПУТЕШЕСТВИЙ

Однажды сумасшедшего математика спросили, любит ли он путешествовать. Математик был в этот момент еще и раздражен чем-то, потому он ответил следующим образом:

– Путешествий не существует и никогда не существовало, – сказал он, – тут ошибка мышления. Я берусь доказать это пятью различными способами.


1.

Понятие «путешествие» предполагает возвращение домой. То есть это путь из точки А в точку А. Очевидно, этот путь S=0. Таким образом, в произведении двух членов: «путь» и «шествие», один равен нулю, следовательно, и все произведение равно нулю. Согласитесь, доказательство хотя и простенькое, но не лишено филологического обаяния.


2.

Следующее доказательство, на мой взгляд, и глубокомысленно и элегантно. Представим себе земной шар, из каждой точки которого растет длинный волос. Волос в нашем случае – это собственно путь. Теперь возьмите мысленно расческу и попробуйте причесать земной шар так, чтобы не было точек или линий раздела (разрыва). В математике это называется «непрерывно». Это простая иллюстрация теоремы о неподвижной точке. Она строго доказана. Таким образом, как бы мы ни причесывали земной шар, всегда найдется одна непричесанная точка (это и есть неподвижная точка). Это строго следует из теоремы, но в нашем примере все ясно и интуитивно. Осталось доказать, что именно в этой точке (из нее не растет волос и путешествие невозможно) находится человек, задумавший попутешествовать. Но это непосредственно следует из свойств симметрии. Ибо единственности неподвижной точки соответствует уникальность субъекта, задумавшего путешествие.


3.

Древние прекрасно знали о невозможности путешествий: Ахиллес никогда не догонит черепаху (парадоксы Зенона отнюдь не преодолены, как многие считают); Буриданов осел так и стоит на одном месте, ибо не может выбрать, что посетить вначале; кажется, что солнце путешествует, но оно стоит на месте («другой же стал пред ним ходить»). Конечно, высказывания древних не могут считаться строгим доказательством, но, будучи приведены в массе, уже являются как бы эскизом доказательства.


4.

Еще одно превосходное доказательство вертится у меня где-то на краю сознания.…Там что-то о Робинзоне и щепке.… Робинзон и Щепка Щепка и Робинзон.…Да, это очень хорошее доказательство. Только я не могу его вспомнить.


5.

И, наконец, последнее: сам Господь Бог не может путешествовать, ибо Он вездесущ. Что же говорить о нас, грешных!

Так закончил свою речь раздраженный математик. Я же, поразмыслив немного, старательно все записал. «Авось, возьмут в какой-нибудь математический журнал в рубрику «алгебраическая шелуха», – подумал я.



splash page contents