![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | |
К ФИЛОСОФИИ ИСТОКА
Комментарий неоплатоника Симпликия доносит из глубины греческой истории изречение Анаксимандра: «А из каких начал вещам рожденье,
в те же самые и гибель совершается по роковой задолженности, ибо они выплачивают друг другу противозаконное возмещение неправды
(ущерба) в назначенный срок времени». Это высказывание важно для понимания мифологической логики начала. Из истока вытекает
поток или последовательность предметов, которые связаны с началом отношениями порождения. Но исток не торопится развертывать
свою сущность, он медлит, составляя пространство истории, обнаруживая бесчинство вещей в своем уклонении от порядка целого.
Вещи платят за свое своеволие и упорство, возвращаясь в итоге в беспредельное начало. Это трагедия бытия, со всеми полагающими
атрибутами: катарсисом, возвышенным характером действия, состраданием…. Пространство истока– это и есть сумма уходов и конечных
возвратов к сберегающему началу.
Генезис вещей, поиски начала: все в ведении мифологической логики культуры, поскольку первое
в мифологии обладает повышенным онтологическим статусом, оно и есть само настоящее, которое парадоксальным образом, идет
впереди нас, поскольку создает верный масштаб для измерения настоящих вещей. Неуверенность связей настоящего, прошлого и
будущего задает мир утопии, когда все можно конструировать, исходя из любых оснований.
В неоплатонической философии, где образ истока особенно популярен, обговаривается
логика возвращения единого к самому себе. Возвращение возможно, поскольку единое возвращается к самому себе, на свою родину.
Оно при этом не может быть хуже, поскольку схватывает в себе все предшествующие состояния, как бы оборачивая их вокруг себя.
Вот почему именно истоку ведомы частные потоки жизни. Это самобытное начало, сформированное на собственных основаниях (добавим,
а не сфабрикованное в искусственных условиях волевым образом), бестелесное и неделимое. Можно напомнить, что русское «старый»
восходит к индоевропейскому значению «стоять» (Н. А. Арутюнова), демонстрируя тем самым ситуацию действенности начала.
Тяжесть культурного пространства создается совместными усилиями удерживания, сохранения разнородной
составляющей истории. Вот почему философия истока – это вещи, взятые вместе с условиями своего собственного происхождения,
где прошлое не есть просто нечто пережитое и уже не актуальное, а действенная составляющая сила истории. В мифологии начало
часто представлено такими субстанциями вещества, которые содержат в себе потенции, неопределенность содержания, будущие
возможности (бездна, великие воды, хаос, бездна, пустота, женское начало и прочее).
![]() |